Основное
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела о применении беспилотников против российских военных аэродромов. По версии следствия, к организации и проведению атак были причастны ряд лиц, среди которых — водители грузовых автомобилей, доставлявшие скрытые в модульных домах беспилотники.
Фигуранты и обвинения
В числе обвиняемых — четыре водителя большегрузов: Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин. Им вменяют участие в террористическом акте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и перевозку взрывчатых веществ.
Следствие утверждает, что водители действовали в составе группы, которую связывают с уроженцами Украины — Артёмом и Екатериной Тимофеевыми и неким Борисовским, которые объявлены в розыск и, по данным следствия, были завербованы СБУ.
Хронология событий и ущерб
По версии следствия, в конце мая 2025 года фуры отправились из Челябинска в разные регионы. В крышах перевозимых модульных домов, как показали экспертизы, были спрятаны беспилотники. 1 июня, когда грузовики оказались рядом с военными аэродромами, дроны дистанционно активировали и использовали для атак. Министерство обороны оценило ущерб примерно в 2 млрд рублей.
Задержание и позиции сторон
Водителей задержали вскоре после атак. По данным следствия, они не пытались скрыться и вместе с другими шофёрами пытались остановить или сбить беспилотники. Один из участников — Василий Пытиков — погиб; в отношении него уголовное дело прекращено. Также прекращено дело в отношении ещё одного водителя, подменившего коллегу в последний момент.
Обвиняемые свою вину не признают, утверждая, что выполняли обычные рейсы и не знали о содержимом грузов.
«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде адвокат одного из обвиняемых.
29 апреля Басманный суд продлил арест Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день аналогичное решение вынесли в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, однако суд отказался полностью закрывать один из процессов.
Следствие отмечает, что в деле остаются неустановленные фигуранты и имеются вопросы, требующие дополнительных экспертиз, несмотря на завершение основной стадии расследования.
