С 27 мая из списка параллельного импорта исключают ноутбуки и часть техники иностранных брендов
С 27 мая в России меняются правила параллельного импорта: из перечня товаров исключаются компьютеры, ноутбуки, серверы, материнские платы, процессоры и накопители ряда иностранных брендов, в том числе Acer, Asus, Samsung и Toshiba. В ведомстве утверждают, что это не приведёт к сокращению ассортимента на внутреннем рынке.
С 27 мая вступает в силу приказ Минпромторга № 4769 от сентября 2025 года, который прямо исключает перечисленные категории техники из списка, разрешающего параллельный импорт. Текст приказа опубликован в официальных правовых актах: publication.pravo.gov.ru.
В министерстве считают, что изменение правил повысит спрос на отечественную продукцию и не снизит доступность техники, поскольку аналогичные товары производят российские компании в объёмах, достаточных для замещения импорта из «недружественных» стран.
Реакция ритейлеров и производителей
Представители крупного ритейла отмечают, что запрет вряд ли серьёзно отразится на продажах: новинки продолжат появляться в каталогах, а доля отдельных брендов в обороте невелика. В ряде компаний подчёркивают, что достаточный объём альтернативной техники есть как у отечественных производителей, так и у поставщиков из «дружественных» стран.
В ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) считают, что исключение ряда брендов из перечня параллельного импорта сузит ассортимент для потребителей.
Один из российских производителей отмечает, что формально это вряд ли приведёт к исчезновению товаров с рынка: возможны варианты с документами от представительств в «дружественных» странах или ввоз под видом других позиций.
Юридические риски и влияние на цены
Юристы указывают, что исключение из перечня параллельного импорта не означает полного запрета ввоза: при наличии спроса предложение скорее найдётся. Однако для импортеров и продавцов возрастут правовые риски — и эти риски, по их словам, будут учтены в цене для конечного покупателя.
Правообладатель может потребовать пресечения ввоза товаров без разрешения или взыскать компенсацию, но для этого нужно его институциональное присутствие в России, которого у многих иностранных брендов сейчас нет. Это искажает картину: импорт может продолжиться, но с повышенными юридическими и ценовыми издержками.
В итоге исключение ряда брендов из перечня параллельного импорта может не привести к мгновенному дефициту, но повышает неопределённость для участников рынка и создаёт предпосылки для роста цен на отдельные категории техники.
