В Госдуме рекомендовали ко второму чтению законопроект о взыскании и аресте имущества уехавших россиян

Комитет по госстроительству рекомендовал принять во втором чтении проект закона, который позволяет привлекать к ответственности находящихся за границей россиян за ряд публичных действий и предусматривать арест их имущества по решению суда.

Комитет рекомендовал законопроект ко второму чтению

21 мая комитет Государственной думы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении проект закона, дающий возможность привлекать к ответственности россиян, находящихся за пределами страны, за «публичные действия против основ конституционного строя, государственной и общественной безопасности». Нижняя палата планирует рассмотреть документ 26 мая.

Ключевые положения закона

Законопроект, первоначально внесённый в октябре 2024 года, после первого чтения и доработок предполагает введение закрытого перечня составов правонарушений, за которые можно привлекать релокантов к ответственности и применять обеспечительные меры.

  • нарушение правил, связанных со статусом «иноагента»;
  • злоупотребление свободой массовой информации;
  • призывы к экстремизму и терроризму;
  • публичное отождествление действий руководства СССР с нацистской Германией;
  • и другие составы, включённые в закрытый перечень.

Меры воздействия и порядок их применения

В числе обеспечительных мер авторы законопроекта предлагают допускать арест имущества релокантов. Согласно поправкам, решение об аресте должен принимать суд. Кроме того, предполагается возможность рассмотрения дел в отсутствие самого обвиняемого.

Контекст и предыстория инициативы

Идеи о конфискации или аресте имущества уехавших россиян обсуждаются уже несколько лет. В 2023 году были высказаны предложения о внесении соответствующих поправок в Уголовный кодекс, а в апреле 2024 года был принят закон, расширивший перечень оснований для изъятия имущества: в него вошли публичные призывы к экстремизму, нарушения территориальной целостности, «дискредитация армии» (ст. 280.3), действия против безопасности государства (ст. 280.4), «реабилитация нацизма» и другие составы.

Оценки правозащитников

Юристы и правозащитники отмечают, что применение подобных норм часто имеет политическую мотивацию и фактически служит инструментом для ограничения критики в отношении властей.