Сторона защиты подала ходатайство о вызове политолога Дарьи Васильевой, чья экспертиза отчасти легла в основу обвинений в отношении Льва Шлосберга.
Адвокат Вера Ковальчук заявила: «Мы считали и считаем, что эта экспертиза проведена с грубыми нарушениями».
Прокурор Анна Горячева возразила: «Исследование проведено экспертом, который имеет образование и стаж… Ссылка стороны защиты на приобщённое заключение специалиста и его сегодняшний допрос не может быть достаточным основанием. Не вижу оснований для удовлетворения».
Ранее это заключение критиковал доктор политических наук Дмитрий Гончаров. По делу также были проведены две независимые экспертизы, в которых специалисты не обнаружили признаков политической ненависти и не признали Шлосберга виновным.
Отметим, что оспариваемое заключение используется как доказательство мотива политической ненависти — отягчающего обстоятельства по статье о фейках.
Сторона защиты хотела выяснить методы исследования Васильевой, научную базу её выводов и последовательность аргументации, поскольку некоторые эксперты сочли выводы неубедительными.
Судья Виктория Малямова, совещавшись на месте, отказала в удовлетворении ходатайства, но отметила, что проверит все приобщённые документы перед вынесением приговора.
