✝️ Защитники вновь требуют признать экспертизу недопустимым доказательством.
Адвокат Веры Ковальчук подчеркнула, что в ходатайстве указано новое основание для признания лингвистической экспертизы недопустимым доказательством.
По словам защитников, эксперты изучали не ту обложку, которая была скачана из тг‑канала политика. Качество обложек сильно отличается. Следователь предоставил экспертам обложку, полученную из неизвестного источника:
«Обложка не осматривалась и не приобщалась к материалам дела следователем Васильевым в качестве вещественного доказательства. Я могу предположить, что она как раз не осматривалась и не приобщалась, в связи с отсутствием информации об источнике ее получения», — объяснила Вера Ковальчук.
«Подготовлено незаконное заключение эксперта, которое в дальнейшем использовалось при подготовке обвинения. Допрос следователя Васильева 31 июня 2026 года в данном зале показал, что следователь понимал этот изъян, и старался его обойти. Но защита при изучении материалов дела обратила внимание на это», — добавил Лев Шлосберг.
Судья Виктория Малямова отказалась удовлетворять это ходатайство.
