Промышленники заявили о провале курса на импортозамещение на фоне охлаждения экономики

Замедление деловой активности в России, по оценке директора Череповецкого литейно‑механического завода (ЧЛМЗ) Владимира Боглаева, фактически поставило крест на программах импортозамещения. Он утверждает, что выбранный экономический курс привел к падению спроса и остановке роста почти во всех ключевых отраслях.

«Основная проблема в том, что так называемое “охлаждение экономики” явно перешло в режим “переохлаждения”. И задачи, которые несколько лет назад декларировались как создание центров импортозамещения и развития, можно считать не просто сорванными — они похоронены. Все, кто вкладывался в импортозамещение, сегодня фактически оказались у разбитого корыта», — заявил он.

По мнению Боглаева, речь идет о «фундаментальном кризисе», выход из которого займет продолжительное время. Он подчеркивает, что в текущих условиях вложения в производство теряют смысл: вместо расширения мощностей предприятия переводят людей на сокращённую занятость.

«Если мы говорим о суверенитете, количество технологических операций внутри страны должно расти. Но если внутренний валовый продукт снижается, это означает, что по пути к независимости мы только ухудшаем свое положение», — отмечает промышленник.

Он добавляет, что развитие экономики темпами ниже среднемировых свидетельствует о деградации. «Сейчас ситуация наиболее тяжелая. И, судя по тому, что озвучивают эксперты, можно говорить о полной утрате обратной связи между высшим уровнем управления и реальным положением дел внизу, в экономике страны», — подытоживает Боглаев. ЧЛМЗ специализируется на производстве тракторов, спецтехники, центробежно‑литых труб, а также машин и оборудования для нефтехимического и металлургического комплексов.

О схожих проблемах заявляют и другие участники экспертного сообщества. Академик РАН Роберт Нигматулин, выступая на экономической дискуссионной площадке, напомнил, что подушевые доходы населения остаются одними из самых низких в Европе, а за десять лет ВВП страны в среднем вырос всего на 1,5%, тогда как потребительские цены увеличились на 77%.

«У нас все вылетает в трубу, и мы уже три десятилетия смотрим на это равнодушно. Машиностроение разрушается: если в 1999 году в отрасли работало около 4 миллионов человек, то сейчас — порядка 440 тысяч, почти в десять раз меньше», — указал он, добавив, что похожая динамика характерна и для легкой промышленности.

Нигматулин обратил внимание и на состояние научно‑технического потенциала. По его словам, в России на 10 тысяч человек населения приходится только 54 ученых, тогда как в ведущих странах — около 174. «Вот вам результат. Можно ли при таком уровне управления экономикой с уверенностью вкладывать в страну деньги? Так управлять нельзя. Мы должны донести эту мысль до главы государства», — сказал он.

Отдельно академик указал на демографические риски, заявив, что страна вышла на траекторию устойчивого сокращения численности населения примерно на 600 тысяч человек в год.

Официальная статистика также указывает на ослабление экономической динамики. Согласно данным Минэкономразвития, за первые два месяца года ВВП сократился на 1,8% в годовом выражении. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН оценивал спад по итогам квартала примерно в 1,5%.

Между тем прогноз Центрального банка предполагал рост экономики в первом квартале примерно на 1,6%. Расхождение с ожиданиями привело к обсуждениям необходимости скорректировать экономическую политику и стимулировать рост.

15 апреля президент России потребовал от правительства и Центробанка разъяснить, почему фактическая динамика ВВП оказалась хуже прогнозов, и поручил обеспечить позитивный разворот в экономике.