Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в практической судебной практике давали возможность взыскать с страховщика убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. руб., если компания не организовала восстановительный ремонт. Постановление вынесено 26 мая.
Жалобу в КС подала страховая компания «Т‑Страхование». Поводом стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Банка России и оценка станции техобслуживания не совпали, ремонт не был проведён, и владелец через суд потребовал возмещения суммы, превышающей установленный законом предел.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Суд отметил, что текущие положения нарушают баланс интересов участников страховых отношений: ОСАГО является системой ограниченного возмещения ущерба, а не механизмом полной ответственности страховщика за последствия ДТП. Решение должно скорректировать судебную практику по аналогичным спорам и снизить риск взысканий сверх лимита в случаях, когда ремонт не организован страховщиком.
