Кратко о главном
Источники в Минфине и Центральном банке передали президенту предостережение: текущий уровень оборонных расходов ведёт к опасному расширению бюджетного дефицита. Чиновники настаивают на сокращении военных статей расходов, но, по информации из окружения власти, глава государства поручил искать экономию в других статьях бюджета, не затрагивая оборону.
Министерство обороны не только противится сокращениям, но и требует дополнительного финансирования: по оценкам близких к правительству источников, дефицит ведомства в 2026 году может достигнуть примерно 3 трлн рублей. Ранее в документах финансового ведомства общий перерасход по военным и силовым статьям оценивался в базовом сценарии в 2 трлн, в худшем — до 4 трлн рублей.
Бюджет на 2026 год формировался с расчётом на возможную разрядку на военном фронте во второй половине года; этот сценарий не подтвердился. Дополнительные нефтяные сверхдоходы из‑за событий на Ближнем Востоке вряд ли решат проблему: для заметного улучшения ситуации цены на нефть должны оставаться выше $100 за баррель в течение как минимум года, тогда как структурные проблемы — низкий рост, давление инфляции и уязвимости банковского сектора — останутся.
Сильный рубль дополнительно давит на экспортные доходы. По итогам января–апреля дефицит бюджета достиг приблизительно 5,9 трлн рублей (около 2,5% ВВП), что в 1,5 раза превышает годовой план. Фонд национального благосостояния сократился примерно на 60% по сравнению с довоенным уровнем.
Минэкономики понизило прогноз роста ВВП на 2026 год до 0,4% против ожидавшихся 1,3%; в первом квартале экономика впервые за три года сократилась. «Резервы не бесконечны», — признал министр финансов Антон Силуанов.
Возможные последствия
Сохранение высокой нагрузки на военный бюджет без компенсации за счёт других источников может привести к дальнейшему росту дефицита, сокращению резервов и необходимости жёстких фискальных мер в других секторах экономики. Если расходы останутся на прежнем уровне, правительству придётся выбирать между дополнительным заимствованием, повышением налоговой нагрузки и урезанием социальных или инвестиционных программ.