Регион занял шестое место в группе с низкой продуктивностью, получив 3 из 10 баллов.
Какие направления взаимодействия учитывали эксперты
- обсуждение совместной разработки и освоения торфяных месторождений, их добычи и переработки;
- интерес к локализации китайских производств компьютеров, высокотехнологичных протезов и телекоммуникационного оборудования;
- установление побратимских отношений между Псковом и городским округом Хуанган;
- предоставление Великолукскому мясокомбинату права на экспорт свинины в Китай;
- презентации продукции псковских производителей резидентов Моглино представителям Генконсульства КНР в Санкт‑Петербурге и китайским компаниям;
- обсуждение сотрудничества с китайскими производителями оборудования и одежды;
- контакты между предприятиями электросетевого кластера и кооперация в лёгкой промышленности и производстве пескоструйного оборудования.
По итогам анализа эксперты отмечают, что проекты по локализации производств телекоммуникационного оборудования, компьютеров и высокотехнологичных протезов не были реализованы. Также не появился заявленный крупный проект по добыче и переработке торфа.
Из регионов Северо‑Западного федерального округа в блок с низкой продуктивностью вошёл также Ненецкий автономный округ. Архангельская, Вологодская, Калининградская, Мурманская, Новгородская области, а также республики Коми и Карелия оценены как обладающие умеренной продуктивностью, а Ленинградская область и Санкт‑Петербург — как высокопродуктивные.
Методология рейтинга
Специалисты ежегодно собирают информационные поводы о сотрудничестве России и Китая и затем проводят экспертную оценку результативности по десятибалльной шкале. При выставлении оценок приоритет отдаётся реальным результатам: поставкам продукции, вводу в действие заводов, началу строительства новых предприятий и организации логистических цепочек.
Рейтинг подготовлен Российско‑китайским комитетом дружбы, мира и развития, Институтом экономики роста имени Петра Столыпина и фондом «Петербургская политика».
