В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании экстремистской организации «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Это часть более широкой практики: уже свыше десятка ЛГБТ‑организаций в России признаны экстремистскими, и число таких дел продолжает расти.
Суды рассматривают эти дела оперативно и преимущественно в закрытом режиме. Во многих процессах в качестве основания приводятся экспертные заключения, подготовленные Нижегородской академией МВД.
Примеры спорных и абсурдных выводов экспертизы
- Термин «колежанки» интерпретируется как «женщины в особых отношениях», хотя это разговорное слово без однозначной юридической нагрузки.
- Слово «ментальный» связывается с просторечным «мент», что приводит к неверным ассоциациям и подтасовкам смысла.
- Заявления о неких «ритуалах принятия в квиры» выглядят как выдумка — исследователи описывают процедуры, не подтверждённые фактами.
В результате экспертиза, выполненная специалистами с поверхностным знанием темы, даёт парадоксальные и порой анекдотичные заключения. Такие материалы используются как основание для судебных решений, что расширяет репрессивную практику и повышает риски для прав и безопасности людей из ЛГБТ‑сообщества.
