По словам судебного защитника, в действиях Льва Марковича отсутствует состав преступления.
По словам заявителя, он не состоит в соцсетях; по его словам, взлом или распространение ложной информации может привести к обвинению в бездействии и к существенному сроку.
По данным сторон, опубликованные в соцсетях сведения о порочащих материалах не принадлежат Льву Марковичу; это не его мнение и не его правовая позиция.
Утверждения исходили от неизвестного лица; обвинение ссылалось на владельца сайта, который якобы обязан следить за контентом и удалять материалы; однако сложно следить за сайтом круглосуточно.
По словам сторонников, преступления не зафиксировано; он не совершал и не мог совершить таких действий; он не высказывался публично о критике правительства, армии или президента.
Таким образом, автор выражает мнение, что его следует оправдать.