В России закрыли доступ к судебной статистике за 20 лет — почему это важно

Что произошло

В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде сообщил о приостановке публикации регламентной статистики — а затем с сайта ведомства исчезли архивы с данными о судимости с 2005 года. Речь не только о свежих отчетах: удалена большая историческая база, которой исследователи регулярно пользовались.

В ведомстве объяснили изменения регламентом публикации и тем, что сейчас вопросы согласуются на руководящем уровне. Конкретных сроков и формата возвращения данных не назвали.

Почему эти данные важны

Судебный департамент формировал единую, полную картину работы более чем двух тысяч судов: каждые полгода ведомство публиковало разбивку по статьям УК, возрасту, полу и профессии осужденных, назначенным наказаниям, ходатайствам об обысках и прослушках и другим показателям. По масштабу и детализации эти данные были уникальны.

Журналисты и исследователи использовали эти отчеты, чтобы отслеживать тренды в уголовной политике и репрессиях — например, рост приговоров по статьям о госизмене, шпионаже и терроризме после начала большой войны и изменения в демографическом составе осужденных.

Что показывали последние доступные данные

Последние официально доступные полугодовые данные относились к первой половине 2025 года. Они фиксировали резкий рост числа приговоров по ряду «политических» и тяжких статей, увеличение доли женщин среди осужденных и учащиеся случаи осуждения несовершеннолетних по тяжким статьям.

По косвенным признакам из этих отчетов можно было также оценить масштаб отправки обвиняемых на войну: число дел, приостановленных по неуказанным причинам, в первой половине 2025 года выросло до десятков тысяч — по оценкам исследователей, около 25 тысяч, тогда как до войны такие показатели редко превышали тысячу.

Осенью 2025 года ведомство впервые опубликовало и другой показатель: число осужденных, которым удалось избежать наказания в обмен на участие в боевых действиях. Тогда таких людей было около 350, в том числе несколько десятков осужденных за преступления против жизни и здоровья.

Почему восстановить эти данные сложно

В базе Суддепа хранится порядка 15 миллионов карточек дел. Теоретически часть информации можно собирать по отдельным публикациям судов, но на практике суды публикуют далеко не все материалы: далеко не везде есть тексты решений, многие записи скрыты, а социальные характеристики подсудимых (возраст, профессия и т.п.) часто отсутствуют. Собирать ту же детализацию вручную практически невозможно.

Кроме того, официальные отчеты всегда вызывали вопросы по полноте и методике подсчета: правозащитные исследования указывали на недоучёт части приговоров и на то, что в статистику не включают решения, вынесенные на оккупированных территориях.

Альтернативы и масштабы «покрытий» данных

Раньше подробную картину дополняла прокуратура, а МВД публиковало агрегированные данные, но эти источники либо перестали регулярно выкладывать детальные отчеты, либо дают только общие суммарные цифры, непригодные для глубокого анализа.

С 2023 года у властей появилась возможность приостанавливать публикацию любых государственных данных; в результате из открытого доступа исчезли сотни наборов данных — от демографии до других статистик, важных для понимания социальной и экономической ситуации.

Чего ждать дальше

Полное удаление архива выглядит радикальным и малопонятным шагом: многие показатели не связаны с военной ситуацией или репрессиями. Есть шанс, что ведомство вернёт часть отчетов, но в более урезанном виде — с удалением особенно чувствительных сведений, связанных, например, с деятельностью военных судов.

Не исключено и иное: статистику будут публиковать выборочно через контролируемые государством каналы, сообщая лишь те цифры, которые власти сочтут приемлемыми. Уже после удаления открытых архивов официальные источники опубликовали выборочные данные по некоторым статьям за 2025 год.

Комментарий эксперта

Журналистка и редакторка дата‑отдела Катя Бонч‑Осмоловская отмечает, что потеря этой статистики означает утрату одного из немногих системных инструментов для наблюдения за правоприменением и репрессиями — а также за косвенными эффектами войны и государственной политики.