«Это какая‑то катастрофа» — политолог раскритиковал экспертизу по делу Льва Шлосберга

Доктор политических наук Дмитрий Гончаров заявил о грубых методических нарушениях в экспертном заключении, на котором строится обвинение в деле псковского политика; ранее аналогичные замечания высказывала и другая специалистка.

Политолог указал на грубые нарушения в экспертизе, связывающей высказывания Льва Шлосберга с политической ненавистью

Во время допроса доктор политических наук Дмитрий Гончаров резко раскритиковал проведённую экспертизу, по итогам которой в высказываниях Льва Шлосберга была выявлена политическая ненависть. Именно на этой экспертизе в том числе основывается обвинение против псковского политика.

Ранее специалист Елена Новожилова также обнаружила в экспертизах по делу существенные нарушения методики.

К материалам дела приобщены два заключения Дмитрия Гончарова: в первом он указывает, что эксперт, не применив научные методики, пришла к выводу о политической ненависти; во втором сам Гончаров делает вывод об отсутствии политической ненависти у Льва Шлосберга.

«В данном случае это какая‑то катастрофа. Человеку, который выступает от имени научного знания, нельзя представлять для суда документ, который, по моему мнению, свидетельствует о полной профессиональной непригодности и предвзятости»

Гончаров уточнил, что не утверждает напрямую, что выводы экспертки ложны, но отметил: при отсутствии научного исследования выводы не обоснованы и фактически являются придумкой.

*Власти РФ считают Льва Шлосберга иноагентом; политик оспаривает этот статус.

Из материалов дела