Разработчик заявляет о подмене данных ДЭГ: иск по 494 протоколам поступил в Верховный суд

Инженер Виктор Толстогузов утверждает, что в ходе дистанционного электронного голосования 10 сентября 2023 года были изменены результаты минимум по 494 протоколам; Верховный суд рассмотрит иск 4 июня.

Инженер Виктор Толстогузов утверждает, что в Единый день голосования 10 сентября 2023 года данные дистанционного электронного голосования (ДЭГ) были изменены задним числом. По его подсчётам, пострадали не менее 494 протоколов; по одной из выборных кампаний число бюллетеней увеличилось вдвое, а суммарно электронных бюллетеней стало больше на 109 724.

Что заявляет истец

По словам Толстогузова, при сравнении выгруженных отчётов на портале ЦИК оказались разные файлы под теми же именами: наблюдателям были доступны два набора отчётов для каждого часа проведения ДЭГ, подписанных квалифицированной электронной подписью (КЭП) ТИК ДЭГ, но содержащих различающуюся информацию. Анализ показал изменения данных за десять часов проведения ДЭГ.

Аргументы и контраргументы

Истец утверждает, что контрольный подсчёт голосов невозможен: оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней якобы исчезают с экранов устройств после отправки, а сами устройства не защищены от вмешательства со стороны производителей или злоумышленников. В иске говорится о нарушении избирательных прав граждан в 24 регионах.

В ЦИК настаивают, что получение электронного бюллетеня невозможно без подтверждённой личности: при подаче заявления используется верификация через «Госуслуги», идентификатором является СНИЛС, при оформлении и голосовании вводится код подтверждения, а данные сопоставляются с реестром избирателей и ГАС «Выборы».

Ключевые факты и хронология

  1. 10 сентября 2023 года ДЭГ проходило в 24 регионах по 377 выборам; наблюдателям ежечасно предоставлялись отчёты в виде электронных документов.
  2. Анализ Толстогузова выявил расхождения в отчётах и существенное увеличение числа электронных бюллетеней.
  3. 20 февраля 2024 года представитель территориальной избирательной комиссии ДЭГ сообщил о «исправлении» файлов и о том, что изменения в файлы и ПО вносили специалисты ПАО «Ростелеком».
  4. 27 января 2026 года истец обратился в Конституционный Суд с просьбой проверить конституционность норм о ДЭГ.
  5. Верховный суд назначил рассмотрение иска на 4 июня.

Кто такой Виктор Толстогузов

Толстогузов — ведущий инженер МГТУ им. Н.Э. Баумана, автор системы КОИБ‑2017 и бывший начальник отдела систем электронного голосования МГТУ. Он участвовал в технической рабочей группе при Общественной палате Москвы по вопросам интернет‑голосования.

Иллюстративное фото